
2025-12-31
Вопрос, вынесенный в заголовок, на первый взгляд кажется простым. Конечно, цифры говорят сами за себя: по объёмам производства Китай — мировой гигант. Но ?лидер? — это ведь не только про тоннаж. Это про качество сырья, про технологии, про контроль на каждом этапе. Многие до сих пор морщатся при словосочетании ?китайский корм?, вспоминая скандалы десятилетней давности. И вот здесь начинается самое интересное: за последние пять-семь лет отрасль изменилась до неузнаваемости. Я видел это своими глазами, посещая заводы и выставки, общаясь с технологами. Давайте разбираться без глянца.
Раньше китайское производство сухого корма действительно было в основном контрактным. Приезжал западный бренд, привозил рецептуру (часто упрощённую), а местные мощности штамповали продукт. Контроль качества был… скажем так, переменным. Сейчас картина иная. Крупные игроки, такие как Yantai China Pet Foods (производитель для многих премиум-брендов) или Gambol Pet Group, вкладывают миллионы в собственные R&D-центры. Речь не о копировании, а о разработках, адаптированных, кстати, под особенности местных пород кошек и даже региональные предпочтения.
Один знакомый технолог из Шанхая как-то объяснял мне на пальцах: ?Раньше мы смотрели на анализ западного корма и старались повторить цифры по белку, жиру, золам. Сейчас мы изучаем биодоступность этого белка из разных источников — не просто ?рыбная мука?, а какая именно, с какого промысла, как обработанная?. Это принципиальный сдвиг в мышлении. Заводы оборудуют линиями экструзии от Buhler или Wenger, которые позволяют точнее контролировать температуру и давление, сохраняя нутриенты.
Но и здесь есть своя ?тень?. Не все производители, особенно мелкие, могут позволить себе такое оборудование. На рынке до сих пор существует огромный пласт дешёвой продукции, где источником белка может быть что угодно. Потребителю, особенно на внутреннем рынке, всё ещё сложно отличить одно от другого. Это создаёт двойственность восприятия отрасли в целом.
Самый частый упрёк — качество исходного сырья. Мол, Китай импортирует много отходов мясопереработки. Отчасти это было правдой. Но ситуация меняется стремительно. Во-первых, ужесточились таможенные и ветеринарные нормы на ввоз. Во-вторых, крупные производители создают замкнутые цепочки. Например, компания ?Pure & Natural? (внутренний бренд) работает напрямую с фермами по разведению цыплят в провинции Шаньдун, контролируя весь цикл. Это даёт предсказуемое качество.
Интересный кейс — использование местных, нетрадиционных источников белка. Я видел корма с добавлением протеина из личинок мух черной львинки или из определённых видов водорослей. Это не маркетинг, а ответ на растущий спрос на гипоаллергенные и устойчивые формулы. Китайские лаборатории активно исследуют эти направления.
Однако проблема логистики и хранения сырья в условиях высокой влажности в южных регионах Китая остаётся. На одном из заводов в Гуандуне мне показывали систему климат-контроля на складах сырья, которая обошлась в целое состояние. Не каждый может себе это позволить. Отсюда и риски: партия корма может быть идеальной по рецептуре, но испорченной из-за слежавшейся или отсыревшей куриной муки на входе. Контроль входящего сырья — теперь ключевой пункт в чек-листе любого серьёзного аудитора.
Раньше сертификаты часто были просто бумажкой. Сейчас, чтобы экспортировать в ЕС или даже в Россию, нужно пройти через сито. Китайские производители массово получают сертификаты GMP, ISO 22000, приглашают международные инспекционные компании. Но, опять же, дьявол в деталях. На крупном заводе в Тяньцзине я видел впечатляющую лабораторию с хроматографами для проверки на меламин и микотоксины. Но на вопрос ?какова частота выборочного тестирования каждой партии?? технолог немного смутился и сказал: ?В соответствии с нормативами?. Нормативы же могут трактоваться по-разному.
Более показателен другой пример. Некоторые продвинутые бренды внедряют системы сквозной прослеживаемости. На упаковке корма можно найти QR-код, отсканировав который, увидишь не только завод, но и номер партии сырья, даже район, где выращена курица. Это мощный сигнал рынку. Правда, такая система — огромные затраты. И она работает пока что у единиц.
Провальный опыт тоже был. Помню, в 2018 году один известный бренд запустил линейку на основе мяса яка, делая ставку на экзотику и чистоту тибетского сырья. Но не просчитали логистику и цепочку охлаждения. Сырьё на завод приходило уже разного качества, что привело к браку в готовом продукте и отзыву партии. Дорогостоящий урок, который многому научил отрасль в плане управления сложными цепочками поставок.
Всё это было бы невозможно без взрывного роста внутреннего рынка. Молодые китайцы, особенно в мегаполисах, заводят кошек (чаще, чем собак, из-за небольшого жилья) и относятся к ним как к членам семьи. Они готовы платить за качество. Этот спрос — главный двигатель для производителей. Они уже не могут откровенно халтурить, иначе их разнесут в соцсетях за час.
Появились нишевые бренды, которые вообще не ориентированы на экспорт. Они соревнуются в формулах для кастрированных котов, для длинношерстных пород, для кошек с чувствительным пищеварением. Их маркетинг тонкий и точечный. Это уже не масс-маркет, а почти сегмент премиум. И они вынуждают крупных игроков подтягиваться.
Любопытно, что этот внутренний спрос породил и обратную волну — интерес к традиционной китайской медицине (ТКМ) в составе кормов. Добавки вроде ягод годжи, корня солодки или хризантемы позиционируются как поддерживающие иммунитет или зрение. Эффективность с точки зрения западной ветеринарии спорна, но как маркетинговый ход и ответ на культурные ожидания — работает блестяще. Это чисто китайская специфика, которую не найдёшь у европейских лидеров.
На внешних рынках Китай всё ещё проходит путь от ?дешёвой альтернативы? к ?качественному конкуренту?. В Юго-Восточной Азии китайские корма уже давно лидируют по объёмам. Сложнее с Европой и Америкой. Здесь работает инерция недоверия. Чтобы её преодолеть, китайские компании идут разными путями: покупают местные бренды (как это сделал China Mengniu Dairy с частью активов Burgeon), строят заводы за рубежом или, что чаще, наращивают экспорт через ODM-производство (разработка дизайна и производства под заказ).
Для рынков, подобных российскому, где соотношение цены и качества критически важно, Китай стал очень серьёзным игроком. Многие российские бренды среднего ценового сегмента производятся именно там. И это уже не те корма, что были десять лет назад. Конкуренция с чешскими, польскими производителями заставляет китайские заводы держать планку.
Вот, кстати, пример из другой отрасли, но показывающий общий тренд в китайском производстве. Возьмём компанию ООО Циндао Хунвэй Новые Строительные Материалы (https://www.qdhwjc.ru). Основанная в 2011 году, она, как и многие производители кормов, прошла путь от локального игрока до заметной компании в своей сфере. Их история — про ставку на контроль качества и профессиональный сервис, что позволило завоевать репутацию. Это та же модель, что теперь перенимают и лидеры индустрии кормов для домашних животных: стабильное развитие, адаптация к стандартам и упор на надёжность конечного продукта. Пусть это стройматериалы, но принцип построения доверия к ?made in China? на конкретных проектах — универсален.
Если мерить вагонами — безусловно. Если мерить доверием конечного потребителя в ЕС или США — пока нет, но разрыв стремительно сокращается. Если же говорить о технологическом потенциале, скорости адаптации и реакции на запросы огромного внутреннего рынка — то Китай, возможно, самый динамичный и быстро обучающийся игрок на этой площадке.
Отрасль пережила болезненную ломку. Государство давило регуляториями, потребители — скепсисом, конкуренты — давлением. Это закалило тех, кто выжил. Они научились думать не только о себестоимости, но и о прослеживаемости, биодоступности, устойчивости.
Поэтому на вопрос ?лидер?? я бы ответил так: Китай — не абсолютный лидер, но это уже не аутсайдер. Это мощный, умный и амбициозный центр производства, который задаёт тренды для всего азиатского региона и всё громче заявляет о себе на глобальной арене. Игнорировать этот факт больше нельзя. А слепое доверие, как и слепое отрицание, одинаково вредны. Нужно смотреть на конкретный завод, конкретную рецептуру и конкретные сертификаты. Общих ярлыков здесь больше нет.